Die Altgriechische Sprache
Zur vollständigen Präsentation → Innenseite
Grammatik-Vorkurs-Morphologie-und-Syntax
Grammatik–Vorkurs (nicht nur für Latein …) – mps –
Wir teilen die Wörter einer jeden Sprache ein in veränderliche und in unveränderliche Wortarten. Veränderliche Wörter werden dekliniert (Substantive/Adjektive) oder konjugiert (Verben) und bilden somit bestimmte Wortformen. Diese Wortformen wiederum kennzeichnen die jeweilige Aufgabe oder Funktion, welche das Wort im Satz hat; die Funktion eines Wortes im Satz nennt man Satzglied oder Satzteil. Die unveränderlichen Wörter bilden stets die gleiche Wortform und erfüllen darum auch stets die gleiche Satzgliedfunktion.
I. Formenlehre – Morphologie
Wortarten
a.) veränderliche
b.) unveränderliche
Wortform
a.) Substantive / Adjektive
b.) Verben
Satzteile/-glieder: meist Ergänzungen zum Verb:
aber: das Attribut gibt eine nähere Erläuterung zu einem Substantiv
die adverbiale Bestimmung gibt eine nähere Erläuterung zu einem Verb
Sprechvokale / Bindevokale
Praedikatsnomen
Infinitiv
II. Satzlehre – Syntax: Satzarten
Hauptsätze Nebensätze
Zum gesamten Vorkurs in Formen- wie Satzlehre (Morphologie und Syntax) → auf der Innenseite …
Video servum: servus laborat
Nom.: Subjekt 3. Sg.: Praedikat
video servum laborare
audio servum laborare
Akk.: Objekt Infinitiv
Dico servum laborare
Scio servum laborare
Akk.: Subjekt Infinitiv: Praedikat
im Deutschen: Hauptsatz + Nebensatz
sehen/hören/wissen, dass … abhängige Aussage
ich weiß, dass der Sklave arbeitet
im Lateinischen: Praedikat + Objekt(satz):
<Kopfverb> eigenständige Aussage mit Verben des Sagens, Fühlens, Meinens + AkkusativSubjekt/InfinitivPraedikat = A c I
Der AcI (Accusativ cum Infinitivo) ist das lateinische Ausdrucksmittel für die indirekte oder abhängige Aussage (<dass – Satz>) im Deutschen.
Das heißt: die ursprünglich selbständige = direkte Aussage <der Sklave arbeitet / servus laborat> wird von einem Verb (oder Ausdruck) des Sagens oder Meinens (<verbum dicendi et sentiendi>) dicere / videre / audire / scire u.a. abhängig gemacht:
Ich sage / behaupte , dass der Sklave arbeitet
Dico servum laborare
Das Subjekt der jetzt abhängigen Aussage (im Deutschen: dass-Satz) steht nunmehr im Akkusativ (AkkusativSubjekt), das Prädikat der abhängigen Aussage steht im Infinitiv (InfinitivPraedikat).
Der AcI ist (im Unterschied zur abhängigen Aussage, dem <dass-Satz>, im Deutschen) im Lateinischen kein eigener Nebensatz (Gliedsatz), sondern Satzteil (Satzglied) und Ergänzung zum übergeordneten Praedikat, dem verbum dicendi / sentiendi (<Kopfverb>): zumeist Objekt („wen oder was sage / meine … ich ?). Seine eigene Verbform (im Infinitiv) zeigt aber, daß auch im AcI eine vollständige (= satzwertige) Aussage gemacht wird.
[Ausnahme: constat servum laborare
es steht fest, dass der Sklave arbeitet
hier ist der AcI Subjekt zum regierenden (unpersönlichen) Ausdruck
constat: wer oder was steht fest (ist bekannt, nicht neu, außer Zweifel)?
a.) AcI und doppelter Akkusativ
b.) NcI und doppelter Nominativ
Übungen zum AcI – NcI – (doppeltem Akkusativ / Nominativ)
Besonderheiten im AcI – Gebrauch des Griechischen
Partizip und Ablativus absolutus – mps –
Zum Begriff: parti-ceps: teilnehmend (pars/capere)
Das Partizip nimmt teil an zwei Wortarten: Es wird abgeleitet von einem Verbum (laudare -loben: laudans -lobend) und bildet KNG wie ein Nomen (magistri laudantes – die lobenden Lehrer / laudantem – den lobenden), sei es adjectivum, sei es substantivum.
Wir unterscheiden zwei Arten von Partizipien:
Partizip Präsens (der Gleichzeitigkeit) Aktiv
Partizip Perfekt (der Vorzeitigkeit) Passiv
Der Form nach (KNG) Nomen, beinhaltet das Partizip gleichwohl weiterhin eine Verbalhandlung bzw. -vorgang (® Ergänzungen wie bei einem Verbum):
Die im Partizip ausgedrückte Verbalhandlung steht zur übergeordneten (finiten) Verbform in einem bestimmten zeitlichen Verhältnis:
laudans lobend: gleichzeitig (aktiv)
laudatus gelobt: vorzeitig (passiv)
In seiner adjektivischen Verwendungsweise (KNG-Kongruenz [con-gruere: übereinstimmen] mit einem Beziehungswort → Participium coniunctum) kann das Partizip als Attribut (a) wie als Prädikativum (b) auftreten.
Das lateinische Partizip kann im Deutschen stets mit einem vollständigen Nebensatz wiedergegeben werden.
Welche Art von Nebensatz zu wählen ist, entscheiden Sinn- und Kontext. Im Partizip, das jetzt zum Prädikat des neugebildeten Nebensatzes geworden ist, wird weiterhin ein bestimmtes zeitliches Verhältnis zur übergeordneten Verbform (hier dem Hauptsatzprädikat) ausgedrückt.
Zeitverhältnis (→ consecutio temporum)
auf/zur Zeitstufe gleichzeitig vorzeitig
===================================================
Gegenwart Präsens Imperfekt
Vergangenheit Imperfekt Plusquamperfekt
Zukunft Futur I Futur II
===================================================
Außer der Unterordnung durch einen Nebensatz kann ein Partizip aber auch der übergeordneten Verbform gleich- bzw. beigeordnet und mit dieser als weitere (finite) Verbform verbunden werden.
Statt mit einer Subjunktion (als, da, obwohl, wenn, indem) wird das Partizip durch eine Konjunktion (und, aber) mit der übergeordneten Verbform (hier: fliehen) verbunden.
Dies kann sogar zu zwei selbständigen, gleichgeordneten Hauptsätzen (in einem bestimmten gedanklichen Verhältnis zueinander) führen:
Das Partizip kann schließlich auch in einen präpositionalen Ausdruck gewendet werden.
Ablativ mit Partizip (AmP) / ablativus absolutus
1.) Viribus fluminum per vias effusis omnes homines rapiebantur.
= Alle Menschen wurden von der Gewalt der Fluten mitgerissen, welche sich durch die Straßen ergossen hatten.
= Alle Menschen wurden mitgerissen, weil sich die Gewalt der Fluten durch die Straßen ergossen hatte.
Viribus fluminum per vias effusis ║ omnes homines rapiebantur
Ablativ mit Partizip ║
Subjekt → Praedikat ║
Nebensatz ║ Hauptaussage
2.) Ponte interrupto hostes flumen transire non poterant.
= Durch die / wegen der unterbrochenen Brücke konnten die Feinde den Fluss nicht überqueren.
= Weil die Brücke unterbrochen war, konnten die Feinde den Fluss nicht überqueren.
3.) Flammis recedentibus servi stabulis appropinquare poterant.
= Wegen der zurückweichenden Flammen konnten sich die Sklaven den Stallungen nähern.
= Weil die Flammen zurückwichen, konnten sich die Sklaven den Stallungen nähern.
= Als / während die Flammen zurückwichen, konnten sich die Sklaven den Stallungen nähern.
4.) Hominibus cornu tubaque canentibus gladiatores arenam intraverunt.
= Während Männer auf Horn und Trompete spielten, betraten die Gladiatoren die Arena.
Die Bezeichnung AmP beschreibt (formal) die Verbindung eines Nomens(auch Pronomens) im Ablativ (als Beziehungswort) mit einem Partizip im gleichen Kasus (KNG – Übereinstimmung !).
Wie alle Partizipien in Nebensätze aufgelöst und wiedergegeben werden können, so läßt sich auch die Verbindung von Nomen im Ablativ mit Partizip durch einen Nebensatz ausdrücken: in diesem neu zu bildenden Nebensatz wird das Nomen im Ablativ Subjekt, das Partizip (KNG !) wird zum Prädikat.
Das Genus verbi des (neuen) Prädikates entspricht dem des Partizips, das Tempus richtet sich nach dem Zeitverhältnis, welches das Partizip zur übergeordneten Verbform ausdrückte (← Partizip der Gleichzeitigkeit Aktiv / Partizip der Vorzeitigkeit Passiv: zu den Regeln der Zeitenfolge ← s.o. Partizip).
Das aus dem Partizip gebildete Nebensatzprädikat kann in gleicher Weise nähere (adverbiale) Bestimmungen oder Ergänzungen (Objekte) bei sich haben wie jede andere Verbform (häufig in Klammerstellung von Ablativ und Partizip gerahmt !).
Welche Art von Nebensatz zur Wiedergabe des AmP verwandt wird, richtet sich nach Sinn und Kontext.
Wie ein Nebensatz erfüllt auch der AmP die Satzteilfunktion adverbiale Bestimmung (zur nächst-übergeordneten Verbform); als solche ist der AmP von der Hauptaussage, welche vom übergeordneten Verbum bestimmt wird, ablösbar → die (syntaktische) Bezeichnung als Ablativus absolutus (ab-solvere: loslösen).
Es gibt auch verkürzte Formen des AmP oder Ablativus absolutus: die häufigste ist der (scheinbare) Ausfall der Partizipform. Hier ist durchweg eine entsprechende Form des Partizips von esse weggelassen (bei diesem Verb stets möglich), die dann ergänzt werden muss: s-e-nt-e / s-e-nt-ibus (vgl. etwa: ab-sentia, prae-sens).
Caesare duce [*sente] Gallia tota expugnata est.
= Als Caesar (Heer)führer war, ist ganz Gallien erobert worden.
= Unter Führung Caesars ist ganz Gallien erobert worden.
Caesare mortuo [*sente] cives libertate gaudebant.
= Weil Caesar tot war, freuten sich die Bürger an ihrer Freiheit.
Hannibale vivo [*sente] Romani magnas clades acceperunt.
= Solange Hannibal lebte, erlitten die Römer schwere Niederlagen.
= Zu Lebzeiten Hannibals erlitten die Römer schwere Niederlagen.
Pompeio Crassoque consulibus [*sentibus] Caesar bellum gessit.
= Während Pompeius und Crassus Konsuln waren, führte Caesar Krieg.
= Zur Zeit des Konsulats von Pompeius und Crassus führte Caesar Krieg.
Matre invita [*sente] pueri pilā ludebant.
= Obwohl die Mutter es nicht wollte [unwillig war], spielten die Jungen Ball.
Partizip und Genitivus absolutus – mps –
Übungen zum Partizip in KG und NT-Griechisch
Vorgehensweise bei Participium coniunctum PC und Genitivus absolutus GmP (im Griechischen wie im Lateinischen – hierzu in Allem auch → Partizip-Ablativus-absolutus):
Ergänzende Anmerkungen – das Partizip
morphologisch:
-(ο-)ντ– Partizip im Aktiv (→ konsonantische Deklination
-(ó-)μεν-ος Partizip mediopassiv (→ o-/a- Deklination)
syntaktisch:
das Partizip ist eine satzwertige Konstruktion
partizip attributiv – PC (→ Attributsatz = Relativsatz)
partizip adverbial – PC (→ adverbiale Nebensätze = temporal, causal u.a.)
partizip absolut – GenAbsol (→ adverbiale NS = temporal, causal, konditional u.a.)
Wiedergabe:
Beispiele Klassisches Griechisch
Beispiele aus dem NT
Zum Partizip im Griechischen – praedikativer Gebrauch
SATZARTEN – mps –
I. Hauptsätze
Aussage (Urteil):
(wirklich) – Realis: Indikativ
(möglich) – Potentialis: Konjunktiv I
(nicht-wirklich) – Irrealis: Konjunktiv II
Frage: a) Wortfrage (Sachfrage)
b) Satzfrage (Entscheidungsfrage)
c) Doppelfrage
Begehrssatz:
Wunsch
Aufforderung
II. Nebensätze
Attributsätze
Relativsätze
Adverbialsätze
temporale Nebensätze [Zeit]
modale Nebensätze [Art und Weise]
[logische Nebensätze = gedankliches Verhältnis zum nächstübergeordneten Prädikat:]
causal [Grund]
final [Zweck]
konsekutiv [Folge]
kondizional [Bedingung]
konzessiv [Gegengrund]
adversativ [Gegensatz]
Modus = Aussageabsicht, Redeabsicht
zwischen
Wirklichkeit Nicht-Wirklichkeit
(Realität: Indikativ) (Irrealität: Konjunktiv II)
narretis amicum nostrum miserum oratorem esse
vielleicht / möglicherweise erzählt ihr, dass unser Freund …
vix quisquam sufferat eius orationes miseras
kaum einer könnte wohl seine … ertragen (Gegenwart)
crederes: man hätte glauben können [nur in bestimmten Wendungen]
vix intellegeretis : ihr hättet wohl kaum verstanden (Vergangenheit)
a.) Aufforderung (hortativus)
legas / legat: du sollst lesen / er soll lesen [an 3. Pers. auch iussivus]
legamus: lasst uns lesen
ne necaveris: du sollst nicht töten
[verneintes Gebot = Verbot: prohibitivus]
b.) Wunsch (optativus): erfüllbar
(utinam) legat: möge er doch lesen, hoffentlich liest er (Gegenwart)
(utinam) bene tibi consuluerim: möge ich Dir gut geraten haben,
hoffentlich habe ich Dir gut geraten (Vergangenheit)
c.) Überlegende Frage (deliberativus):
Quid faciam ? Maneam an abeam ?
Was soll ich tun ? Soll ich bleiben oder gehen ?
[Antwort: Aufforderung – … maneas: du sollst bleiben]
4. Konjunktiv II: Ausdruck einer Nicht-Wirklichkeit
si pacem acciperes, regnum ingens haberes (Irrealis der Gegenwart)
si tacuisses, philosophus mansisses (Irrealis der Vergangenheit)
Wunsch (optativus): nicht erfüllbar [vgl. o.]
utinam legeret: wenn er doch läse (Gegenwart)
utinam Archimedes diutius vixisset
wenn Archimedes doch länger gelebt hätte (Vergangenheit)
Der Indikativ bezeichnet als Satzmodus Etwas, das (nach Auffassung / Vorstellung des Sprechenden) ist (Realis); dementsprechend bezeichnet der Konjunktiv Etwas, das (noch) nicht ist, also Etwas, das
sein kann (Potentialis) – sein soll (Hortativ / Optativ) – nicht ist (Irrealis).
Gerundialia – mps –
GERUNDIUM:
Verbalsubstantiv, aktiv !, neutrum Singular – Deklination des Infinitiv (Þ eigene Akkusativform nur zusammen mit Präposition [meist ad]); wo es Subjekt (Nomina-tiv) oder direktes Objekt (Akkusativ ohne Präposition) ist, steht der Infinitiv.
occasio diligenter scribendi epistulam
tempus / cupidus scribendi epistulam
[epistulam] scribendi causā (final: um zu …; wegen)
paratus ad scribendum (eigene Form nur bei bloßem Gerundium nach Präposition)
scribendo (instr.) epistulam (modal: dadurch dass; indem)
unüblich: in scribendo epistulam
paratus ad scribendum epistulam
bei präpositionalen Wendungen steht Gerundivkonstruktion (s.u.)!
GERUNDIVUM:
Verbaladjektiv, passiv !, vollständiges Paradigma: scribendus, -a, -um; Bildung: Präsensstamm scrib–e / nd / Kasusendungen o- / a- Deklination.
Gerundivkonstruktion / attributiv:
1Das aktive Gerundium + Akkusativ-Objekt kann im Genitiv und Ablativ, muss in der Regel im Dativ oder präpositionalen Ausdruck durch das Gerundivum im gleichen Kasus ersetzt werden, welches als Attribut mit passivem Charakter zum vorherigen Akkusativ-Objekt als zugehörigem Nomen tritt; die Satzteilfunktion des vormaligen Gerundiums wird nunmehr vom Beziehungswort desGerundivums übernommen, der Numerus bleibt der des ehemaligen Akkusativ-Objektes – kurz: die Satzteilfunktion des Gerundiums „wandert“ zu dessen Akkusativ-Objekt, die –nd-Form „verkommt“ zum bloßen Attribut seines früheren Objektes.
– Nobiles Romani peritissimi errant peritissimi erant
civitatem regendi civitatis regendae.
– Viri docti delectantur libros legendo libris legendis.
– Nautae navem reficiendo operam dant
navi reficiendae operam dant.
– Maxima diligentia adhibenda est in eligendo amicos
adhibenda est in eligendis amicis.
Das Gerundivum ist „Ersatzform“ für das (fehlende) Partizip Präsens Passiv !
mit notio necessitatis:
2.) a.) prädikativ bei Verben des Gebens und Nehmens sowie curare:
– pater vicino domum custodiendam dat.
– Caesar pontem trans Rhenum faciendum curat.
b) als Prädikatsnomen bei esse:
liber (mihi) legendus est (bei Negation: nicht dürfen).